3 сентября 2025 года правительство Непала заблокировало 26 социальных платформ, включая Facebook, Instagram, YouTube и WhatsApp. Через пять дней блокировка была отменена, премьер-министр подал в отставку, а на улицах лежали 19 погибших протестующих. Этот кейс стал идеальным краш-тестом современной платформенной зависимости.
Анатомия цифрового коллапса
Блокировка затронула экосистему Meta, YouTube, X и LinkedIn — всего 26 сервисов. Незаблокированными остались только TikTok и Viber, заранее прошедшие регистрацию в министерстве связи. По данным TechCrunch, в Непале 13,5 миллиона пользователей Facebook и интернет-проникновение превышает 90%.
Масштаб катастрофы стал очевиден мгновенно. Социальные сети генерировали 80% всего интернет-трафика страны — 10 терабит в секунду против 2,5 терабит международного трафика. Аналитики Fiscal Nepal зафиксировали беспрецедентную зависимость: локальный трафик через соцсети в четыре раза превышал весь международный.
Бунт зумеров и кровавые кадры
8 сентября десятки тысяч протестующих, преимущественно в возрасте 13-28 лет, вышли на улицы Катманду с лозунгами «Остановите коррупцию, а не соцсети». CNN сообщает, что протесты быстро переросли в штурм парламента и поджоги правительственных зданий.
Силовики применили боевое оружие, как передает PBS News, 17 человек погибли в Катманду, еще двое — в других городах. Врачи травматологического центра фиксировали огнестрельные ранения в голову и грудь. Более 400 человек получили ранения.
TIME назвал происходящее «самыми масштабными протестами в современной истории Непала». Протестующие поджигали дома политиков, включая резиденцию премьер-министра.
Трафик умер, VPN взорвались
Блокировка мгновенно убила источники трафика и саппорт для бизнеса. Faceboo Ads, WhatsApp Business, YouTube-маркетинг — все каналы привлечения обнулились за ночь. Телеком-оператор Ncell заявил о потерях около 600 миллионов рупий в месяц (более 4 милилионов долларов)— как во время предыдущего бана TikTok.
Пользователи массово установили VPN. TechRadar зафиксировал рост загрузок Proton VPN на 8000%. Однако обход через зарубежные серверы создал новые проблемы: замедление интернета, перегрузка международных шлюзов и риски безопасности.
Местная IT-инфраструктура, включая Nepal Internet Exchange, стала неэффективной. Трафик, который раньше обрабатывался локально, теперь уходил за границу и возвращался через VPN-туннели.
Правительство не выстояло
Экономическое и социальное давление оказалось критичным. Al Jazeera сообщает, что уже 9 сентября правительство отменило блокировку, а премьер-министр К.П. Шарма Оли подал в отставку «в связи с чрезвычайной ситуацией в стране».
Международная критика была жесткой. ООН потребовала расследования «неоправданного применения силы», Amnesty International осудила летальную силу против протестующих. Аналитики Access Now сравнили действия Непала с «архитектурой цензуры Великого китайского файрвола».
Уроки платформенной зависимости
Непальский кейс продемонстрировал хрупкость современной цифровой экономики. Полная зависимость от платформ Meta и Google превратила их блокировку в экзистенциальную угрозу для бизнеса и общества.
В The Conversation отмечают, что протесты стоили миллиарды долларов ущерба. Для поколения Z, выросшего в цифровой среде, блокировка соцсетей оказалась не техническим неудобством, а атакой на идентичность и средства существования.
VPN не стали решением — они превратились в дорогостоящий костыль, замедляющий всю сеть. Малый бизнес, контент-криейторы и IT-компании потеряли доходы и международную репутацию.
Euronews подчеркивает, что Непал стал восьмой страной в 2025 году, ограничившей доступ к соцсетям. Аналогичные меры принимали Турция, Индонезия, Бразилия и Австралия — глобальный тренд усиления контроля над платформами набирает обороты.
«То, что мы видим в Непале — оптовые блокировки как средство принуждения к выполнению правил для социальных компаний приводят к крайне непропорциональному вреду,» — предупреждает Киан Вестейнссон, старший аналитик по технологиям и демократии в некоммерческой организации Freedom House.
Пятидневный эксперимент Непала показал: современная экономика настолько интегрирована с социальными платформами, что их внезапное отключение равносильно экономической блокаде. Даже авторитарные правительства не выдерживают подобного давления, особенно если поднимается самое молодое платежеспособное поколение граждан.
